Sanremo 2010, La sigla è un plagio dei Sigur Ròs?

20 febbraio 2010 -  In 60 anni di storia, Sanremo è stata caratterizzata dagli innumerevoli plagi, scoperti anche grazie all’ausilio di Striscia la notizia; fino ad oggi, però erano gli artisti a plagiare altri artisti, stavolta invece ci hanno pensato gli organizzatori stessi.

Secondo quanto si apprende dal web, la sigla della 60ma edizione del festival, non sarebbe altro che un adattamento di “Hoppípolla” dei Sigur Rós

[video]http://www.youtube.com/watch?v=oPGZ1tUj4qs&NR=1[/video]

Ascoltando le due melodie, non c’è proprio differenza.

Il maestro Marco Sabiu interpellato direttamente da rockol però scaccia ogni dubbio affermando che “non è un plagio, ma è proprio ‘Hoppipolla’. Volevamo portare un po’ di musica diversa sul palco. Abbiamo preparato anche uno stacco dei Blur, uno preso da una canzone  dell’ultimo disco dei Metallica, ‘Death Magnetic’ e una di Bowie, ‘Let’s dance’, ma non siamo ancora riusciti ad usare tutto”.

Tuttavia resta ancora da capire perché la Clerici si ostini a chiamare il pezzo Sinfonia Sabiu n.7

Ma a sentirla tutta (la musica), non si sono sottratti al plagio nemmeno i cantanti, tra i quali Nino D’Angelo con la sua “Jammo jà” che avrebbe plagiato una canzone popolare “La Taranta Garganica“;in molti,poi, trovano una certa somiglianza anche nel brano di Nina ZilliL’uomo che amava le donne” e le musiche di “Back to Black” di Amy Winehouse, oltre a quelle di Giusy Ferreri, “Non ti scordar mai di me” e giusto per non sentirsi escluso, anche Simone Cristicchi avrebbe plagiato addirittura Cristina D’Avena attingendo dalla sigla del cartone animato “Robin Hood”.

Va bene che le note sono solamente 7, ma un po’ più di fantasia?

23 commenti a "Sanremo 2010, La sigla è un plagio dei Sigur Ròs?"

  • perfect scrive: febbraio 20, 2010 11:28 am

    Marco Sabiu non ce la raccconta giusta per niente. Come mai non fa un comunicato ufficiale in diretta TV, per eseempio? Per quanto è protetto gli verrà la carie ai denti e per questo si sente al sicuro e fa finta di niente. E’ UN PLAGIO.

  • RIperfect scrive: febbraio 20, 2010 5:50 pm

    No caro perfect… ti invito a informarti meglio. Evita di insultare un genio della musica come Marco Sabiu.

  • codicerosso scrive: febbraio 20, 2010 7:50 pm

    Sono d’accordo con perfect, “melodia Sabiu n.7″ e’ un furto legalizzato e all’estero ci stanno prendendo tutti in giro per la bravata di questo “direttore d’orchestra” poco genio e tanto malato di protagonismo > che immagine mentecatta diamo all’Europa dell’Italia, e’ una vergogna!

  • Angelchildxxx scrive: febbraio 20, 2010 10:02 pm

    l’hanno rifatto anche questa sera

    diffondete
    http://www.youtube.com/watch?v=kZQG4lZKHzs

    spero qualcuno abbia registrato questa sera. scandaloso. sabiu numero 7 anche questa sera l’hanno chiamata.

    Al mio segnale scatenate l’inferno.

  • RIperfect scrive: febbraio 20, 2010 10:39 pm

    Il maestro Marco Sabiu interpellato direttamente da rockol però scaccia ogni dubbio affermando che “non è un plagio, ma è proprio ‘Hoppipolla’. Volevamo portare un po’ di musica diversa sul palco. Abbiamo preparato anche uno stacco dei Blur, uno preso da una canzone dell’ultimo disco dei Metallica, ‘Death Magnetic’ e una di Bowie, ‘Let’s dance’, ma non siamo ancora riusciti ad usare tutto”.

    Avete letto o no???? L’ha detto IL GENIO Sabiu in persona che è quello! Cosa continuate dire che è un plagio???!!! Inserite pure altri video già che ci siete magari ripetendo all’infinito che è un plagio… ma basta leggere sopra…
    Ciao belli

  • codicerosso scrive: febbraio 20, 2010 10:43 pm

    Riperfct, Sabiu genio per cosa? Per non avere neanche il fegato di essere onesto? Sveglia cocco!

  • RIperfect scrive: febbraio 20, 2010 11:04 pm

    Ma cosa dici? Ma tu lo incolpi di avere copiato la canzone? L’ha detto lui stesso che è proprio quella canzone. Ce la fate a leggere????

    Ciao facion

  • codicerosso scrive: febbraio 21, 2010 12:10 am

    Infatti ha copiato una canzone e se ne e’ appropriato spacciandola per propria. Lo ha fatto anche questa sera in TV, fai rewind: di Internet e delle sue dichiarazioni di circostanza non me ne frega una mazza, DEVE FARE COMING OUT MA VERAMENTE. Non e’ colpa mia se lui e’ un ladro e io sono onesto e mi arrabbio per il furbastro di turno. E’ un imbecille, un mostro e non di bravura.

  • Giovanni M scrive: febbraio 21, 2010 12:38 am

    Caro RiPerfect, ci si interroga (non a caso il titolo è interrogativo) se il fatto di continuare a chiamare la canzone con un altro titolo possa essere un tipo di plagio ..

  • RIperfect scrive: febbraio 21, 2010 1:23 pm

    okok, avete ragione, scusate… sono uno stupido!
    scusa codicerosso, grazie di avermi aperto gli occhi!

  • RIperfect scrive: febbraio 21, 2010 3:37 pm

    L’ultimo messaggio non è stato scritto da me (intendo quello delle 1:23 pm). Il che fa intendere che siete messi così male da mandare messaggi con altri nomi… Bè allora divertiamoci…

  • codicerosso scrive: febbraio 21, 2010 3:38 pm

    Ragazzi sono un po’ gay…

  • RIperfect scrive: febbraio 21, 2010 3:40 pm

    Dai codicerosso! stiamo parlando di musica! Vedo che il coming out l’hai fatto tu non il mitico Marco Sabiu.

    Ti auguro una bella giornata. ciao!

  • RIperfect scrive: febbraio 21, 2010 3:44 pm

    Evitando di fare i bambini comunque voglio solo dirti che la canzone è copiata volutamente. NON potendola chiamare come l’originale le hanno dato un nome almeno il conduttore quando lancia la sigla può annunciarla in qualche modo. Sabiu sarebbe stato un falso se avesse negato che la canzone è copiata. Ma lui stesso l’ha detto.

    Solo questo voglio dirti. Ciao codicerosso, buona giornata!

  • Giovanni Mercadante scrive: febbraio 21, 2010 4:07 pm

    non vi sembra che si stia abbassando il livello della discussione?

  • RIperfect scrive: febbraio 21, 2010 5:18 pm

    Hai perfettamente ragione. Sono entrato per parlare di musica, non per sentire certe cose. Buona giornata a tutti…

  • perfect scrive: febbraio 21, 2010 6:56 pm

    Riperfect, non potendola chiamare cosa? Ma se i Sigur Ros nemmeno lo sapevano? Ma smettetela con questa pagliacciata! Sabiu ha abbassato il livello, non noi. Ma davvero rubate i nickname? Ridicoli.

  • Vanessa scrive: febbraio 21, 2010 7:55 pm

    Buonasera a tutti mi permetto di prendere parte alla conversazione perchè ritengo che Marco Sabiu non abbia nessuna colpa. Era perfettamente d’accordo con i Sigur Ros; non si è fatto sua la canzone ma, semplicemente, ne ha preso uno spezzone e chiamata con un nome simpatico x dare un po’ di vita alla serata sanremese. Non siete d’accordo?

  • Topolina scrive: febbraio 21, 2010 8:33 pm

    Brava Vanessa! anche io la penso come te… adesso sentiamo il parere degli altri… :)

  • perfect scrive: febbraio 22, 2010 8:51 am

    Sabiu d’accordo con i Sigur Ros? La band sta prendendo provvedimenti!

    Non scrivete castronerie.

  • trapador scrive: febbraio 22, 2010 4:31 pm

    i sigur ros ne erano completamente all’oscuro e anche se il “maestro” lo ha spacciato sucessivamente per un omaggio a fatto comunque un reato. guadate sul sito dei sigur ros nel message board dove dichiarano che prenderanno provvedimenti.

  • trapador scrive: febbraio 22, 2010 4:34 pm

    e sopratutto non c’e’ niente di simpatico in tutto cio

  • christian scrive: febbraio 24, 2010 3:52 pm

    Siamo al ridicolo , dove sta scritto che io non posso usare la canzone di un altro per una sigla?Se gli pago i diritti posso fare quello che voglio e gli faccio pure pubblicità!

    secondo voi era meglio “perche san remo è sanremo” , qui si che ci facevamo la figura di merda

Lascia un commento


Le notizie di oggi

serverstudio web marketing e design