Di seguito un triste racconto inviatoci dal fotografo palermitano Francesco Paolo Catalano.
“Questo è stato il nostro benvenuto, froci di merda, anzi dovevano bruciarvi pure la macchina. Pezz’ i arruso“.
Organizzo uno shooting fotografico domenica sera con due ragazzi in via dei Chiavettieri. Protagonista è la moda, il trucco e tanto divertimento.
Via dei Chiavettieri è deserta, sono solo aperte la pizzeria di fronte al panificio e un localino sul finir della strada.
Posteggio vicino questa pizzeria. Trucco in macchina. Si avvicina della gente del luogo con fare da curioso che infastidisce e ci dicono:“C’è una festa?” “Ma sono maschi o femmine?” ” Trucchi anche me, cuscì?”.
“Una signora prima di allontanarci ci comunica che ci daranno di certo un bel servito fregandomi la valigetta dei trucchi”.
“Ci allontaniamo, chiudendo la macchina”.
“Al nostro ritorno (15 minuti circa) ritrovo il vetro passeggero completamente rotto rubandomi dei soldi, una valigetta di trucco, dei pantaloni e un Ipod all’interno dell’auto”.
“Ovviamente nessun negoziante ha visto nulla e un ragazzino prendendoci in giro sul triste accaduto le uniche sue parole di conforto sono state “Siete Froci“.
Il termine parafilia è stato coniato per sostituire, all’interno di una classificazione scientifica più rigorosa, la vecchia definizione di perversioni o deviazioni sessuali, fra le quali erano state incluse anche l’omosessualità e altre forme di sessualità.
ahahah che ridicolo sei..cos’è ora ti dai pure ai copia/incolla di wikipedia???
almeno finisci di copincollare non solo quel che ti interessa…
“Nella devianza dell’atto vi è una sostituzione del coito o dell’attività sessuale, con pratiche di altro tipo.
Nella devianza d’oggetto vi è una surrogazione dell’oggetto normativo o uno spostamento della meta:
l’oggetto normativo è costituito dal partner sessuale (etero o omosessuale).
la meta è rappresentata dal raggiungimento del piacere sessuale (orgasmo).”
quindi l’omosessualità, come l’eterosessualità, è solo una variante del comportamento umano, è l’orientamento rivolto ad uno o entrambi i sessi. la parafilia riguarda tutti quei gesti e comportamenti che nn rientrano nella normale attività sessuale(omo/etero) e genitale. anche quella omo riguarda il fine riproduttivo(i genitali sono sempre gli stessi) pur nn raggiungendolo. e nemmeno i rapporti etero raggiungono spesso la riproduzione..
comunque si dà il caso che le psicologhe, quelle serie e competenti, quando fanno affermazioni che riguardano il loro professionale, si FIRMANO NOME E COGNOME..non rimangono nell’anonimato..tu mi chiederai perché lo faccio anch’io? no, non lo faccio! se ti va ci incontriamo pure, ti invito ad un convegno scientifico PUBBLICO non ho problemi a farlo..sei tu a nasconerti..sempre se SEI una vera psicologa ma secondo me sei solo un BUFFONE…
PS TU HAI PARLATO DI DISTURBO MENTALE, io mi sento OFFESO per PRIMO da queste parole. quindi ad insultare hai iniziato tu. tra l’altro giustificando l’atto di violenza avvenuto a Palermo.
E’ un disturbo della sessualità non un disturbo mentale e assolutamente condanno chi usa violenza. Non ti incontrerei neanche se tu fossi dietro le sbarre di un carcere perchè sei un violento pericoloso folle!
NON E’ un disturbo della sessualità. le persone omosessuali non sono sterili né hanno problemi fisici..spesso hanno un’attività sessuale molto più notevole e soddisfacente della tua che sei un minidotato cesso senza una donna che ti si fila. FIRMATI NOME E COGNOME poi ne riparliamo. io violento con te?? ma se mi farebbe schifo pure a sfiorarti con un dito!! E salutami WANNA MARCHI. prima o poi rischi di farle compagnia tu in carcere. CIARLATANO.
@non siculo:
Non per avvalorare tesi di lobby e quant’altro, ma ricordo che all’inizio degli anni ’70 il Presidente del Consiglio era il Sig. Emilio Colombo, il quale nonostante le apparenze … e purché la nazione non lo sappia … non penso fosse particolarmente omofobo
Comprendiamo la delicatezza del tema ma invitiamo tutti a moderare i toni della discussione.
Caro “non siculo”, capisco bene la tua rabbia.
Ma il problema è che scrivendo (e pensando) in questo modo diventi esattamente come gli omofobi che hanno insultato francesco ed i suoi modelli.
E come coloro che definiscono “malati” noi che appariamo “diversi”.
Diversi da chi?
Il centro del problema è questo.
Pensare che esista una sola identità di genere corretta e un solo orientamento sessuale lecito è un errore logico, storico, antropologico e biologico.
La famiglia mononucleare è un’invenzione del XIX secolo nel mondo occidentale, e non un comandamento divino. E’ estranea persino al mondo ebraico a cui la diviltà occidentale si ispira.
E l’attrazione omosessuale ed omoaffettiva sono presenti in moltissime specie animali, ad iniziare dagli animali domestici che molti hanno in casa.
Caro “non siculo”: è con fatti ed idee che si combatte la discriminazione.
Non con insulti. Anzi, quando qualcuno ti insulta perché sei gay o perché sei su una sedia a rotelle, o perché hai la pelle nera… è proprio allora che bisogna mantenere la calma.
In nome di quella civiltà che cerchiamo di promuovere e di difendere. Ed in nome di quei diritti umani che ho giurato di difendere.
Tra i manifesti del pride Sicilia 2010 ce nè uno con una coppia etero. Sono un ragazzo ed una ragazza che stanno lavorando come volontari per questo pride.
Perché è una manifestazione che appartiene anche a loro, ai tantissimi etero che sfileranno.
Il pride è l’orgogliosa festa della diversità, secondo il principio fondante che tutti siamo diversi, ma che tutti abbiamo pari diritti e pari dignità.
Persino la mia compagna “polentona”
Evidentemente non può tenersi alcun confronto con gente esaltata che offende e non sa accettare verità diverse dalla propria.
E adesso non c’entrano piu i gusti sessuali ma soltanto l’educazione e l’eleganza di chi scrive.
@Non sono siculo: che tu sia etero o gay, uno che scrive “spero che ti stuprino” è soltanto un animale, indegno di rapportarsi con la società civile.
scusate ma perchè non avete pubblicato il mio commento di stamattina?
Io sono perfettamente d’accordo con chi dice che bisogna pretendere di dare il buon esempio ai propri figli. Infatti penso che d’ora in poi bastonerò qualunque bigotto, ignorante, qualunquista, rincitrullito omofobo che incontrerò. Sai com’è, preferirei vedere mio figlio in parrucca e rossetto piuttosto che sentirgli pronunciare qualcuno di questi concetti rasoterra espressi tra questi commenti.
@daniela:
“.. al mondo ebraico a cui la diviltà occidentale si ispira.”
Derivando, tutta questa ispirazione al mondo ebraico della civiltà occidentale contemporanea non credo ci sia proprio, anzi
La civiltà occidentale se proprio si è ispirata a qualcosa a partire dal XVIII secolo, si è ispirata alle esperienze repubblicane e/o democratiche del mondo antico, perlopiù Hellene e Romane.
Salve a tutti.
nota sui manifesti del pride: ne esiste uno con coppia etero che sarà in giro a breve.
Ho letto di normalità associata ai comportamenti umani. La norma è solo un concetto statistico e gli esseri umani sono solo soggettività frutto di cultura ma non di numeri se non quelli anagrafici ed economici.
Sentirsi offendere da un quindicenne con accanto una madre silenziosa è stato per me solo un motivo per riflettere sull’importanza dello studio e della cultura che si coltiva non per le strade, non tra i vicoli di un maschilismo anni 50 ma cultura fatta di rispetto, ascolto e relativismo culturale.
Ho sognato realizzare foto che omaggiassero Andy Warhol e David Bowie. Sono soddisfatto.
Buona cultura a tutti.
certo che la cosa più evidente è la violenza dei gay che non tollerano chi la pensa diversamente da loro sulla natura dell’omosessualità.. “bastonerò gli omofobi” l’unica parola che ormai usano per etichettare chiunque.. offensivi, pieni di pregiudizi e anche pericolosi perchè esaltati ed estremisti. E’ giusto essere rispettati come persone a prescindere dall’orientamento sessuale, ma voi non siete in grado di rispettare gli altri!
MY: sai cos’è l’ironia?
Temo di no.
non mi riferisco soltanto a te.. e non c’è niente di ironico in quello che hai scritto
E’ esattamente cosi, MY.
Ossignore. Ciao eh, non posso competere con tanta miseria intellettuale.
Riporto commento del post in cui i pidllini di Paermo, condanno il gaypride:
“Paradossalmente hanno ragione! In un paese, normalmente democratico, una manifestazione di questo tipo sarebbe ridicola e di cattivo gusto. Non perchè fatta da omosessuale, ma perchè per qualsiasi tendenza sessuale. Nessun feticista dei piedi manifesta! Non manifesta, chi ama vestirsi da dottore o lupo, e più in generale è assurdo manifestare x qualcosa che dovrebbe essere espresso solo dietro 4 mura e con pochi occhi, solitamente 4. A nessuno dovrebbe interessare cosa a me piace a letto, e tutti dovremmo avere pari diritti, aldilà delle preferenze sessuali. Ma comunicati come questi, dimostrano che non è così. Dimostrano che non siamo in un paese democratico. In pratica si dice, quello che fai a letto sono affari tuoi, non voglio saperlo.ma in virtù della tua scelta puoi esercitare o meno un diritto.
Personalmente, sono favorevole ai matrimoni CIVILI (che sono unioni di fatto e non matrimoni)e che gli omosessuali godano di qualsiasi altro diritto di una comune coppia. Tranne l’adozione. L’adozione non sono d’accordo, perchè si dovrebbe adottare per il benessere e il piacere del bambino non dell’adulto. Un bambino allevato da una coppia omosessuale, sarebbe oggetto di scherno, e in più penso che al contrario di una nascita “naturale” l’adozione essendo “artificiale”, dovrebbe avere sottocontrollo tutte le variabili e condizioni che debbano essere ottimali per la crescita armoniosa del bambino. Tra queste le 2 figure eterogenee di genitori. Sono contraria infatti anche all’adozione da parte dei single. Infine da cattolica sono contraria al “matrimonio”. La Chiesa Cattolica si basa su scelte, che dovrebbero venire da Dio. Che preservano il concetto di famiglia, anche all’estremo. Sono scelte: o sei dentro a queste regole o sei fuori. A costo di far pagare il giusto per il peccatore. Il Dio cattolico si dovrebbe amare non discutere. Ciò che dovrebbe essere discutibile sono favotitismi e interpretazioni di comodo. Il divorziato non deve fare la comunione, volerla a tutti i costi è un capriccio, chi ama deve poter rinunciare. I preti pedofili dovrebbero essere spretati immediatamente, denunciati (sia per la legge degli uomin i che di Dio) e scomunicati. I gay, non si dovrebbero sposare, ma per loro massimo rispetto, se peccano e non fanno male a nessuno, come tutti noi risponderanno a Dio. Io posso solo accompagnarli con la mia preghiera, affinchè possano soffrire il meno possibile in terra, e essere accolti dalla misericordia di Dio in cielo. Credo che gli omofobici come i farisei, pagheranno molto di più di chi forse (se non è un’interpretazione) ha peccato solo per amore.
BE’ IO CREDO CHE IL FOTOGRAFO DOVEVA SCEGLIERE UN POSTO DOVE C’ERA PIU’ GENTE,SAREBBE SUCCESSO ANCHE A ROMA,MILANO,O A NEW YORK,I DELINGUENTI STANNO IN TUTTO IL MONDO.
non fanno altro che offendere.. questo è meschino.come volevasi dimostrare
E io riporto il mio
sono in disaccordo con Giovane Italia, e anche con il commento scritto da ‘linda’.
In Italia… come in qualsiasi altro Paese occidentale… esiste il Matrimonio Civile, istituzione squisitamente statale, laica atta a riconoscere e tutelare le coppie di fidanzati che desiderano gridare al mondo il proprio amore reciproco impegnandosi in una vera e propria comunione di vita, eventualmente anche con figli -propri o adottivi. Gay e lesbiche chiedono di potere anche loro unirsi in Matrimonio Civile come possono fare tutti gli altri… lasciando completamente libere le Chiese di sposare e rifiutarsi di sposare chi esse vogliono (il Matrimonio Cattolico è altra cosa rispetto a quello Civile!). Che c’è di male in questa richiesta? Dovremmo essere contenti che in quest’epoca segnata da tanto individualismo vi siano persone alla ricerca di un vincolo così impegnativo, solenne, tradizionale, legato ai valori dello stare insieme del vivere insieme impegnandosi reciprocamente per la vita. E invece no… ecco i soliti guastafeste che gridano allo scandalo. Idem per le adozioni… la ricerca, a livello internazionale, ha smentito che i bambini abbiano bisogno per forza di due genitori che siano di sesso differente: i bambini che sono allevati da coppie composte da due mamme, o da due papà, crescono altrettanto bene, in equilibrio armonia e serenità rispetto a tutti gli altri bambini. Sono già molto numerosi i Paesi che permettono alle coppie omosessuali di adottare bambini e accedere alla procreazione assistita come qualsiasi altra coppia (tra di essi Inghilterra, Scozia, Spagna, ecc). Sono sempre più numerosi anche i Paesi che non solo riconoscono le coppie di fatto ma hanno rimosso il requisito di essere per forza un uomo e una donna per poter convolare a giuste nozze civili (tra di essi Portogallo, Spagna, Svezia, lo stesso Sudafrica dove ora ci sono i mondiali, ecc). Che sta aspettando l’Italia?!
guarda che linda è daccordo con le unioni civili.. e non all’adozione così come me. Ma riescono a stravolgere anche nero su bianco? è assurdo
@ MY… qui non si sta parlando di coppie di fatto, di unioni civili (pacs, dico, cus, blablabla), si sta parlando di inclusione nel Matrimonio Civile. Cioè di poter vedere anche nel nostro Paese coppie di fidanzati dello stesso sesso che diventano di fronte alla legge “marito e marito”, “moglie e moglie”… insomma legalmente sposi, coniugi. Uniti appunto in Matrimonio Civile. Linda pare non averlo ben compreso, e fa finta che l’unico matrimonio esistente sua quello religioso cattolico. In più, in barba a quanto afferma la ricerca a livello mondiale, fa finta che non sia stato portato alla luce che i bambini crescono altrettanto bene, in equilibrio e sereni anche con due mamme o con due papà, non necessariamente con una mamma e un papà. Non bastano norme su coppie di fatto e cose simili, urge una riforma del Codice Civile che permetta ai gay di unirsi in Matrimonio Civile e accedere a adozioni, procreazione assistita.
non sono daccordo mi dispiace.. nonostante le ricerche scientifiche, mostrino che i bambini crescono senza traumi evidenti,è cmq destabilizzante per la formazione di un’identità sessuale e di identificazione di ruolo. Uomini e donne non sono intercambiabili, madre e padre non possono essere intercambiali, anche se è certo che un bambino può crescere sano anche solo accudito da una nonna.. ad es.. ma sicuramente subirà una mancanza fondamentale per un sano sviluppo della sua identità. per quanto riguarda le unioni civili, io davvero non riesco a capire perchè preme tanto essere riconosciuti come coppia , e quindi aspirare a quella “normalità” che tanto detestate. I diritti civili non li nega nessuno ai gay. Non posso accettare il terrorismo che la comunità gay sta esercitando al punto che nessuno osa piu’dire che non è una sessualità sana e matura.. e sopratutto efficace per la sopravvivenza della specie quindi normale.
Dato che non riuscite ad accettare proprio le posizioni di chi si rivede soltanto nell’unione leggittima naturale.
E dato che vi accanite tanto sul concetto di normalità..
Provate ad immaginare se tutti, pian piano, diventassero gay…. Un mondo fatto di uomini che stanno con uomini e donne che stanno con donne…
Allora altro che previsioni dei Maya.. ecco che finirebbe la specie umana. Interrotta. Niente piu procreazione.
E me la chiamate normalità..?
La verità è che fin quando è un fenomeno isolato non fa male a nessuno.
M asmettiamola con questa continua pretesa e ricerca di qualcosa.
Vanno isolati i casi di violenza o i soprusi e stop.
DeI diritti civili, come è stato detto, ne godete in pieno.
I matrimoni, come vuole natura, spettano a uomini e donne e soltanto a loro spetta l’onore e l’onere dei figli.
E non mi venite a dire che un bambino non ha bisogno sia della figurapaterna che di quella materna.. perchè è la piu grande fesseria del secolo.
@ MY… ripeto: il tema non è ‘le unioni civili’, termine talmente vago da voler dire tutto e nulla spesso usato per riferirsi unicamente a pacs e cose simili. Il tema è la fine dell’esclusione dal Matrimonio Civile. Ma-tri-mo-nio, non ‘unioni’. Tale esclusione colpisce i gay a priori, siano essi intenzionati a sposarsi oppure no. Non è ammissibile che lo Stato italiano imponga il celibato alle persone omosessuali… è questo il punto. La Chiesa faccia quello che le pare… lo Stato, col suo Matrimonio Civile, è un’altra cosa. Riguardo le adozioni… no mi spiace non si tratta di mancanza di traumi evidenti, né di essere allevati da una sola persona come potrebbe essere una nonna ecc, si tratta del fatto che i bambini crescono bene e sereni anche con due mamme e due papà. Gli altri Paesi ne hanno preso atto già da tempo. Detto questo… pensala pure come vuoi; io personalmente non ritengo giusto che in Italia si continui a mettere la testa sotto la sabbia. Ciao
matrimia che successo !,Francesco Catalano la giusta pubblicita e visibilità ottenuta l’hai ,in fondo cercavi questo provocare per essere visibile.Andrea e Lara voi si che siete persone vere ,il resto becero e munizza a go go ,scannatevi con le vostre ideologie ,la vita quotidiana si vive con le piccole cose non con i proclami elettorali dell arcigay o degli ex an ,
@ E. Anche tu sei fuori tema. Il tema non è ‘facciamo diventare tutti gay oppure no’ ma ‘finiamola di escludere i gay dal Matrimonio Civile oppure no’. In altre parole smetterla di dire ‘no’ ai fidanzati dello stesso sesso che si presentano in Municipio per convolare a nozze laiche. Ciao anche a te
PER E: MA QUANTE CAGATE CHE DITE I GAY SONO SEMPRE ESISTITI,LA SPECIE E’ SEMPRE ANDATA AVANTI,MA FATEVI LA VOSTRA VITA VIVI E LASCIA VIVERE.LIBERI TUTTI,LIBERE TUTTE GAY PRIDE FOR EVER……………..
.. la specie è sempre esistita grazie agli etero.. certo che siete assurdi .. e poi sempre co ste offese gratis dimostrate debolezza non credete di apparire forti.. come quel deficiente di non siculo che si è commentato da solo. e ora mi scocciò non c’è dialogo a questo livello. Certo che complimenti! .. bleah
Siamo al ridicolo… uno che addirittura dice che i gay sarebbero dei malati che odiano la normalità, e che fa finta che la questione da loro posta sia unicamente sul piano di ciò che sta al di fuori del matrimonio, si permette di dire che noi favorevoli a unioni di fatto e Matrimoni Civili tra gay siamo assurdi. Mamma mia.
leggo ed apprendo come , quelle che inizialmente possono sembrare opinioni, magicamente si trasformano in accuse e generalizzazioni.
Arrivare a parlare della fine dell’esistenza umana (addirittura)
semplicemente penso che ognuno abbia il diritto di essere rispettato al mondo, che debba lottare per avere il posto che gli spetta nella società , senza che gli altri giudichino o etichettino a priori.
se due persone si amano e vogliono passare il resto della vita insieme , ma che ben venga se vogliono essere riconosciute dallo stato.
se due persone sanno amare un figlio , ma che ben venga.
potrebbero esserci traumi ? certo . Ma perchè generalizzare così? i traumi e i problemi li danno anche due genitori etero …
la libertà di essere ciò che si vuole è un diritto di tutti e quindi che gli altri si facciano i fatti propri e smettano di puntare il dito.
sono convinta che chi parla a sproposito è perchè non ha esperienza , probabilmente non ha mai conosciuto una persona come Francesco che di umiltà , sensibilità e cultura ne ha da vendere.
con questo chiudo e sarò al gay pride fiera di essere etero e di capire che il rispetto lo si deve dare a tutti anche agli ignoranti .
@akkura : pubblicità? non meriti nessun tipo di commento.
mi ripeto LO STUPRO E IL MATRIMONIO RIPARATORE non è un’invenzione mia ma della tua tanto amata “TRADIZIONE” SICULA quindi la bestia sei te. io vi ho solo augurato di capire COSA PROVOCA LA MALVAGITA’ della vostra tradizione..visto che con le buone non lo capite.. hai qualche problema GRAVE a livello mentale (non è un insulto ma un dato di fatto) se pensi che il matrimonio omosessuale possa estingere la specie umana. ma ti rendi conto delle minchiate che spari???? come ti hanno già detto altro GLI OMOSESSUALI CI SONO SEMPRE STATI..anzi LO SAI CHE NELLA MAGNA GRECIA, nella tua Sicilia ERANO TUTTI OMOSESSUALI? La bisessualità era praticata apertamente e tollerata tra gli antichi greci che abitavano la tua terra… Eppure la procreazione è andata avanti lo stesso… eppure I PIU’ GRANDI GENI DELLA STORIA che hanno fatto andare il mondo erano OMOSESSUALI(Giulio Cesare, Leonardo Da Vinci, Michelangelo, Oscar Wilde)..il contributo alla specie umana lo diamo anche noi, pagando le tasse, lavorando tutti i giorni, studiando..assumendoci oneri..DOVERI di fedeltà e assistenza. prendersi cura di un’altra persona, anche se senza figli, ha un valore SOCIALE, aiuta la crescita collettiva di tutta la società. chi vive in coppia combatte la solitudine e accresce la stabilità di tutta la società.
quanto alla faccenda STUPRI io ho riportato soltanto la storia di Franca Viola, che è stata STUPRATA E PICCHIATA proprio perché in quanto donna veniva considerata biologicamente inferiore, e quindi “disonorata” per sempre se non avesse accettato un matrimonio riparatore con il suo stupratore. la DONNA SICULA era spesso vista solo come un contenitore, una BAMBOLINA in mano al padre(che poi la “VENDEVA” allo sposo) utile soltanto per PROCREARE…la mentalità gretta e talebana di allora era IDENTICA ALLA TUA che ora accusi gli omosessuali di voler estinguere la razza umana(SIC!)
quindi io ho tutto il diritto di AUGURARVI DI SUBIRE LA STESSA TRAGEDIA, di essere STUPRATI e malmenati in quanto “diversi” o “inferiori” rispetto agli altri. mi dispiace ma con quelli come voi non c’è nulla da dialogare perché NON VOLETE DIALOGARE, non capite il male terribile che instillate nella società con i vostri pregiudizi, l’odio che diffondete.
DOVETE SUBIRE SULLA VOSTRA PELLE lo stesso razzismo, senno NON RIUSCITE A COMPRENDERLO, perché avete il cervello troppo bacato e ottuso. con QUELLI COME VOI non ho mai avuto peli sulla lingua, e stai tranquillo te lo direi pure in faccia: tu e il tuo “onore” del piffero anni 50 ficcatelo nel sedere. terrone.
PER TUTTI:CONCLUDO NEL DIRE CHE I MALATI SIETE VOI CARISSIMI ETERO O FALSI ETERO PERCHE’ REPRESSI DELLA VOSTRA VITA RIDICOLA O DELLA VOSTRA SESSUALITA’VENITE NEI FORUM A SPARARE MINCHIATE COL BOTTO,MA ANDATE A FARVI FOTTERE,SI VOLGARE PERCHE’ CON VOI NON SI PUO’ ALTRO CHE ESSERE TALE. SIETE VENUTI IN QUESTO FORUM AD AFFONDERE LA NOSTRA VITA ,QUINDI CONCLUSIONE SPARITE NON FATEVI PIU’ VEDERE NON CI SERVONO I VOSTRI COMMENTI RIDICOLI COME VOI ADDIO C’E TANTO SPAZIO NEL MONDO QUINDI MAGIA MAGIA SPARITEEEEEEEEEEEEEEEE
BO’
PARLATE DI VOLGARITA’ LO SIETE VOI DISCRIMINATORI OMOFOBICI PERCHE’ DI QUESTO SI TRATTA,CONCLUDO NEL DIRE CHE L’IGNORANZA NON HA CONFINI.TUTTI AL PRIMISSIMO GAY PRIDE PALERMITANO SARA’ STRAORDINARIO PRIDE PRIDE PRIDE FOR EVER
ahahahahha niente ma è pazzesco mo’ erano tutti gay nella magna grecia.?’ ahaha non siculo non si dice “estingere”la specie tu che fai tanto il colto e il cazzone. e poi quando non sapete dove pararvi dite che spariamo minchiate.. e che abbiamo paura di voi..ma non vi balena l’idea che non abbiamo un cazzo di paura e che diciamo quello che pensiamo?
E dopo un furto e insulti subiti oggi sono ancora più PRIDE di me stesso e della mia fotografia.
SICILIA PRIDE 2010. IL CORTEO. OGGI ORE 15:00, PIAZZA MAGIONE, PALERMO.
SIATE ORGOGLIOSI DI VOI STESSI E RISPETTOSI DEGLI ALTRI, CHIUNQUE SIANO QUESTI ALTRI.
Ciao a tutti! Sono Giuseppe, gay. Non mi sono mai soffermato a leggere blog o altro in merito alla tematica “gay”…oggi per la prima volta l’ho fatto e me ne sono pentito. Grazie per avermi dato l’ennesima dimostrazione che il dibattito non può esserci.
Vado al pride! Ciao,
G
Ciao a tutti! Arrivo da un commento lasciato da una mia amica su facebook. Non ho letto tutti i commenti che avete postato, al massimo ne avrò letti una decina ma posso comunque immaginare i toni che sono stati adottati. Io sono etero e sono contento di esserlo, e non critico la gente con gusti diversi dai miei, nel caso specifico i gay. Non li critico sui gusti sessuali s’intende. Li critico eccome invece per il fatto che di tanto in tanto debbano manifestare la loro sessualità, il loro “orgoglio” (tra virgolette perché tradotto dall’inglese pride e non perché non penso possano avere orgoglio o qualcosa del genere) per strada. Non credo di ricordare (probabilmente sono io ad avere la memoria corta) una festa etero dove per strada ci sono uomini in mutande (o se preferiamo in costume) e vestiti come pagliacci che manifestano per il loro orgoglio etero. Capisco anche che è a causa di bestie come quelle che hanno derubato quel ragazzo di cui all’articolo di questo blog che si sente la voglia di gridare la propria sessualità alla società. Così non si fa altro che alimentare l’odio di questa gentaglia. Penso anche che essere gay oggi sia pure diventata una sorta di moda. I gay fanno festa, si divertono, manifestano il loro pride per strada e quindi sono pure “cazzuti”: non indietreggiano di fronte agli attacchi di chi li odia. Molti giovani si vedono attratti da questo mondo, non parlo di quelli che hanno una propria idea formata e che pian piano si rendono conto di essere realmente gay, ma di quelli invece che sono deboli e che si lasciano facilmente influenzare da queste manifestazioni ma soprattutto dai mass-media. Confondere la propria sessualità può portare a mio avviso, da perfetto ignorante del settore, a danni psicologici irreparabili, di quelli che ti segnano a vita. Quindi, Vi chiedo: perché tutta questa ostentazione dell’essere gay?
Dimenticavo di scrivere a chiare lettere, anche se si capisce dagli oggettivi che ho usato per definirli, che mi fa schifo la gente ignorante che è capace di usare solo la violenza di fronte a ciò che non capisce e di cui ha paura. In altre parole, da siciliano, mi sta sul c…. il siculo (ma secondo me in via generale l’italiano) medio.
@ Ilmiopensiero… Il Pride è una festa in cui si celebra l’amore per le diversità sessuali in generale, la contentezza di essere ciò che si è anche se non si hanno gusti ‘tradizionali’. Non è un caso che, propriamente, il nome della manifestazione non è “gay Pride” ma “lesbian gay bisexual transgender ecc Pride”. La manifestazione nasce dall’esigenza di protestare in modo chiaro e vigoroso contro chi, a vario titolo, vorrebbe che chi non ha una sessualità classica si vergognasse… tenesse questa cosa nascosta a tutti… ecc… lanciare un messaggio positivo ai giovani che si scoprono gay: si può anzi si deve essere gay e felici, senza essere indotti al nascondimento, alla vergogna, a una vita anormale in quanto priva della libertà di sposare la persona che ami ad esempio. La molla che ha dato il via in tutto il mondo a questo tipo di manifestazione è stato un episodio accaduto una notte del ’69 a New York in un locale molto frequentato da gay travestiti e trans, all’epoca socialmente e legalmente molto più discriminati e derisi rispetto; in quella notte la polizia per l’ennesima volta fece irruzione in quel locale per umiliare picchiare e arrestare i clienti in quanto ‘finocchi’ (all’epoca gli abusi della polizia contro i ‘finocchi’ erano all’ordine del giorno e per quanto ne so lì era persino proibito dalla legge fare sesso con persone dello stesso sesso, ballare con una persona dello stesso sesso persino in privato)… al momento dell’irruzione è scoppiata una rivolta gay-trans contro i poliziotti, durata più giorni. Era la prima volta che succedeva una cosa del genere, che i gay i travestiti i trans ecc avevano alzato la testa in quel modo per dire basta. Quella rivolta ogni anno viene ricordata, celebrata come un nuovo inizio per le persone gay lesbiche bisex trans ecc attraverso proprio le manifestazioni del Pride. La traduzione più esatta della parola “pride” a questo riguardo è “fierezza” cioè contentezza di ciò che si è. Cmq anche “orgoglio” sebbene sia traduzione impropria riesce perfettamente a comunicare che la manifestazione si pone in contrasto, in netta opposizione, al concetto di “vergogna” che tanti antigay vorrebbero affibbiare a chi è sessualmente diverso.
da Rosalio ho letto il commento di Andrea(gay)una pers. Intelligente è molto Dignitosa,da ammirare e rispettare.
[...] Il fotografo scelto per scattare i manifesti del Pride, Francesco Paolo Catalano, era stato insultato e rapinato (a sfregio, diciamo a Palermo, cioè per dispetto, data la natura dei beni sottratti) in pieno [...]